注：

1、  本文摘自《绿家园之窗 之二：绿色记者沙龙》，汪永晨、熊志红主编，绿家园&绿岛出品，中国环境科学出版社出版，2005年3月第一版，定价35元。

2、  因本书版权所有，该资料仅供内部学习交流使用，请勿转载，请勿用作商业用途。

主讲人：BETSY

我们今天要讲的是城市的生态环境，在我的讲演开始之前我简单的说两句，不管是在北京还是在全世界都存在淡水资源危机，需要在座的各位，需要你们作为喉舌告诉大众，需要你们的声音。开始之前我想问大家一个问题，大家认为发展是什么？因为在座的各位绝大多数都很年轻，在你们的脑子里、概念里什么是现代化的发展，什么是摩登，什么最有吸引力？给我一个答案。

    科技的发展是为了人类的愉悦吗？

    什么东西使你感到愉悦？大房子吗？

记者：不一定是大房子。

BETSY：你喜欢什么样的环境？比如木房子，都是原始的环境，自己去拎水？

    记者：这几年市政府投资了几十亿，修了北京的河道，使过去脏乱差的水环境变得水清了，岸绿了，我们修建的是故宫筒子河，我觉得这就是一个发展。

    BETSY：我现在不说同意或不同意你的观点，但是后面我会谈到可持续的发展状况和让东西看起来更漂亮的区别。我也发现了一些问题，北京存在一些深层的问题，有些问题不是从表面把它弄得漂亮就可以解决的，它掩盖了一些存在的问题。像故宫，它外表看起来很好，但是它的生态系统仍然没有改变，这已经迈出了很好的一步，但不是深层解决问题的办法。

    记者：我们记者沙龙有过一个讨论会，我们认为河流应该是自然的，特别是昆玉河，它曾经是非常自然的，水里有鱼，河边有树，但是现在全用水泥砌起来了。我们认为这不是可持续发展的，不是好的环境。北京郊区有一片湿地，有人要把它建成高尔夫球场，在很多环保记者的努力下，现在要把它建成湿地公园。

BETSY：顺义有一片湿地，现在也需要大家的帮助。对于这样的项目我觉得应该做很多调研和研究工作，所以在项目建议书里提出了这样的建议。但是政府不愿意出钱做调研。现在我们来谈谈生态设计的事情，谈谈这对北京意味着什么，下面这张图上的河道是生态的河道吗？

记者：不是。

BETSY：这张图上的好一些。比如树离水岸比较近，这样让水温保持比较低的温度，但是其他方面看不出好来。这个怎么样？

记者：好一点。

BETSY：这里可能看起来不太漂亮，因为它还没建完。这个河道是在纽约市中心的河道，它曾经经历过很大的洪灾，依然完好，这个环境应该说是非常生态化的。经过一两年，绿化带会长得非常好，而且马上可以改善水质。如果北京的亮马河做成这样，将来会非常漂亮。用这种方式解决问题，只是需要很多人力，中国的人力非常便宜，花费非常低。我一年前就已经向水利局推荐了这种方式，但到现在还没有人尝试，很遗憾。

BETSY：这是克伦那多城里的一个街道，它采用比较自然、比较生态的方式，如果真有特别大的洪灾，水可以一直漫到车在的位置，没有关系。

在中国很大的一个问题就是如何劝说政府部门采取新的措施和设计方法来解决我们的河道问题，水的问题。在过去一百年中，我们一直采用工程化技术，我们制造飞机飞上了天，我们还建了很多水坝，我们忘记了生态系统是很复杂的系统，就像一个人，你把心脏拿走了，你觉得这个系统还能正常运转，其实不然，我们没有衡量其代价。比如我们制造一个笔记本，造一部车，在考虑它们的价值时，往往忘记把破坏环境的因素考虑进去，我们不可能还是走先污染后治理的道路，我们负担不起，这种历史已经成为过去，我们不能再做这样的事情。

前段时间爆发的SARS很糟糕，也可能下面的事情更糟糕，众多人口使用太多资源，而我们没有把破坏环境的成本计算进去。这样的话，10年或者15年以后，北京郊区的小型社区将面临很糟糕的局面。纽约的情况跟北京也差不多，但是纽约20年以后还具有房地产价值的住宅，跟我们现在新开发区的住宅设计理念完全不同。到现在为止，我们还不了解SARS，是不是环境中的某些病毒与人类活动产生复杂的反映最终导致的。现在有些地方发生很奇怪的事情：青蛙生出来少了条腿，鲸鱼冲上海岸集体自杀，纽约有一个湖，那儿的孕妇如果每周吃两次湖里的鱼，她的孩子就有60%的概率得脑部的疾患，而且会影响孩子的神经系统，受感染的孩子，表现非常紧张，控制不了自己的行为，有时候特别兴奋，有时候特别急躁，政府花了400万做研究，试图查清楚原因，但是现在还没结果。这种事情如果在中国发生，所涉及的规模将是非常大的。

生态设计最首要的是改变我们的思维模式，当然思维模式改变起来很困难，就像大家固有的习惯，我们总是按习惯做，不考虑它的负面因素。改变思维模式就意味着我们要不断的提问题，不同的国家面临着不同的问题，每个人都有对某些东西的梦想。比如大家都希望舒适，希望漂亮，而且每个人都希望富有。当然，不可能每个人都变得很富有，就拿成都活水公园来讲，这个活水公园给了大家很多希望。很多人从这个公园得到很多理念和想法，接下来他们就会去做一些对环境有益的事情。

对我们来说，首先，我们有能力去改善我们的环境。第二，坚信我们能够改变，而且现在国内确实有很多改变。这种重大改变就是认识到环境系统有很多相关因素。现在无论我国还是其他国家的政府，机构设置都是独立的，生态设计要求各部门是互相协作的关系。我试图把水利局、环保局和污水处理部门结合起来一起工作，但是好像不是很容易。就拿北京来说，水利、环保、排污，还有林业，只有相互协调、充分交流，北京的局面才能改观。

当然教育是非常重要的，在美国，环境教育已经有30年历史了，但是我们的环境仍持续恶化，这是为什么？当你真正付诸实施某项计划时，会遇到诸多困难，就像我们放飞和平鸽就真正意味着我们得到了和平吗？我们学习了水净化的知识并不意味着我们的水已经得到了净化。一个实际的行动比说千万句话都管用，行动胜于雄辩。

下面我来谈谈水和河流的问题，我选择水这个题目，是因为水是我们最基本的需求，它关系到所有的生命。我们古代有很多好的治水经验和措施。我现在明白了，成都为什么是做水生态项目的第一个城市，那是因为成都有非常悠久的水文化。不知道大家知不知道，在我们的生活当中，农业，工业，居民生活用水的比例是多少，每人每天的吃水大概在五升左右。现在首要的污染主要来自农业，来源于我们的食物。在这方面，中国的记录很糟。假如改变了我们的灌概系统，假如政府能够把用于南水北调工程的钱，用于改变农田灌溉的基础设施，其实这要比投人到南水北调所用的钱少得多，效果会更好。当然这仅是个人观点。

关于用水，这里有些数据，小孩子可能会比较关注，生产一个面包、要急消耗400升水；一个苹果要用64升水；一个鸡蛋消耗349升；一公斤牛肉消耗12000升；一个橘子消耗88升；一公斤钢使用1080升；一公斤铝用4000升；一公斤麦子用1000升；素食每日消耗1200升；而肉食每日消耗16000升水。这些数字都是从你开始种苗到收获全过程消耗的水量。

当你看到这个图片的时候真的会觉得很奇妙，这是地球水系的一个卫片，右边是地球水系的情况，左边是人体血管情况，无论从大的体系还是小的体系，都有惊人相似的地方。

所有的城市都是因为有了水才有城。河流有自身很复杂的功能，河道的各个部分有自己的功能。到现在为止，我们仍然不能很明确的了解河流的某些功止能，就像神经系统一样。上左图表现的情况，就像我们衬砌了的河道，若很轻柔的抚摸肌体，它觉得很舒服，就像河流现在的自然状态一，这种河道会更具有生命力，有更好的生态环境。随着城市化进程，我们增加了很多硬质路面，这样就增加了洪水峰量，使得洪灾更加严重。偏偏我们为了解决防洪的问题，把河道铺成水泥的硬质化河道，目的是把水尽快的送出去。其实，这样可能会对北京5.00公里之外的地区造成更大的问题。也许有人觉得，我就在这儿污染了一点，没关系，可以有很大的环境空间去净化这些污染。其实不然，你在这儿污染，很可能会对周边造成影响。现在已经有越来越多的事实可以证明。更不能简单的说，我把城市弄脏了，再把城市弄干净就行，接下来发生什么情况我就不管了，这其实有很大的相关性。就像很多人都知道顺义有个汉石桥湿地，经考察，保护这片湿地，不仅对顺义当地有很大意义，对北京周边地区的影响也是巨大的；像温榆河也是，若保持它始终是流动的河流，而且是很好的水质，受益的就不仅仅是这条河，还有北京整个地区。但是，现在政府一些部门对此还没有足够的认识。

我受聘于北京水利局，就是为了跟水利局合作做这条河的规划设计，但是从一年半以前到现在，河上修建了更多的水坝，有更多的非生态化的元素，整个水系倍备煎熬。我每天都经过这条河，河边根本没有树，如果将斜坡的堤改成台阶，都会比这个情况好得多。

当我们这个演讲结束以后，我希望有更多的力量去宣传生态和环保知识。

Betsy Damon贝茜达蒙：1966年毕业于纽约州纽约哥伦比亚大学，获美术硕士学位。1992年与汉弗瑞公共艺术机构合作，创立了以“公民的权利和义务”为主旨的“水资源保护者”非赢利机构。1998年因成都活水公园荣获美国“水岸设计”国际比赛一等奖，及生态环境设计和研究一等奖。2001年11月一2002年1月参加清华大学滇池项目的设计。2003年受美国德克萨斯州、达拉斯市市长之邀，为Trimity河改造工程主要负责人员宣讲生态规划设计。达蒙女士不仅是艺术家，更是水资源生态保护者，她的足迹遍布美洲、非洲、欧洲和中国。大量杂志和报纸先后报道了她的工作，她的作品见于十几本书籍，她本人也被写入美国艺术史教材。在35年的艺术生涯中，为保护和改善水资源做过许多工作，还发展了教育课程，她的工作和想法已成为研究生、大学生教育的基本课程，这些思想被编入小学课本。达蒙女士愿致力于中国的水治理，将自己的智慧贡鼓给中国。

                                                                        2003 ．7