10月份以来，特区报刊登了一系列有关整治深圳环境的报道。记者多次参与了此次报道活动，很多报道现在回想起来记忆犹新，尤其是对10月23日、24日、25日连续刊登在“鹏城今版”的《脏乱困扰“中心区后花园”———梅林环境报道之现象篇》、《片区定位留下后遗症—————梅林环境报道之症结篇》和《历史遗留问题逐个解决———梅林环境报道之对策篇》这组连续报道颇有感受。

记者是怎么想到要专门“盯”着梅林片区写一组环境报道呢？当时每天的新闻版面都在曝光六区的“脏乱差”和城管人员的查处活动，报道的“面”很广，可谓“百花齐放”和“波澜壮阔”。记者想，在“面”广的基础上，为什么不可以聚焦某一“点”呢？“点”“面”结合，效果会更好。就是这种想法，使记者和同组的同事开始“盯”上梅林片区这个“点”。

又是怎么想到选梅林这个“点”的呢？首先，记者发现几天来，读者对梅林的“乱摆卖”、“占道经营”、“乱倒垃圾”、“人行道停满货柜车”等投诉很多。其次，记者从城管部门了解到，梅林片区的环境整治几乎从来没有断过，但就是禁而不止，个中原因并不是简单的“人员构成参差不齐、素质低”、“流动人口多，打游击战”，更深刻的原因还跟梅林片区的“历史背景”有关：梅林最早的规划标准是以一个工业区的模型来规划的，那个时候还因位置偏远被戏称为“深圳的西伯利亚”，正因此才留下路面狭窄、建筑群拥挤、管理不到位等“后遗症”。

记者在实地采访中，很多市民主动带着记者去感受“脏乱差”，城管人员则花了很多时间给记者描述梅林还没发展时的“历史背景”和提出“整治对策”。三篇报道连续刊登在“鹏城今版”上，配上编辑别具匠心使用的大粗黑的单行标题和图片，气势磅礴，视觉冲击力很强。很多读者给记者打来电话说，看到这么粗黑的标题，就想这篇报道一定是个“猛料”，要一字不漏读完。

这组报道结束之后，记者感受最深的是，一个“点”也可以造成恢宏气势，关键是选择什么样的“点”，怎么将这个“点”做深做精。